Tengo orejas de pescado

Creo que ya para nadie es sorprendente lo que pasó hace unos días en Virginia, pero me gustaría apuntar algo. Hace unos días hablaba con mi hermano menor y me decía que los jóvenes en los países ricos están muy lejos de ser más felices que los de los pobres. Creo que tiene razón, aunque es sólo una percepción... Y aunque simplista, quiero dar un ejemplo: el niño del barrio pobre de América Latina jugando, muerto de risa, fútbol con sus 5 hermanos. La contraparte: un niño -japonés, francés o gringo- sólo o con la empleada en su casa viendo tele y deprimido porque nadie lo escucha, por que en la escuela no es ni el guapo, ni el de plata, ni el cool.



Un simple ejemplo, sí. Pero talvez algo válido si tomamos en cuenta que es las sociedades más desarrolladas económicamente es donde mayor índice de suicidios, de depresión y de enfermedades psicológicas hay.



Esto lo estoy escribiendo, porque viendo las noticias me quedo boquiabierto al ver la reacción que hay en cuanto a los videos que dejó Cho antes de matar a la gente de su universidad. El mismo policía que hablaba a los medios, al tiempo que agradecía a NBC haberles mostrado antes que a todo el mundo el video testimonial, criticaba el hecho de que se hubiera difundido, que porque el choque que puede ser para las familias, amigos y demás. Pero nunca menciona lo de fondo: qué fue lo que dijo Cho.


Luego, todavía más impresionado me quedé al ver una nota que creo que era de CNN, en que insinuaban que lo de Cho seguramente era un mal funcionamiento en no se qué parte del cerebro. En esa nota me enteré que le habían hecho autopsias a otros asesinos en masa y que habían encontrado defectos en sus cerebros. Increíble la ceguera.


De nuevo: nadie habla del aislamiento social, de la sociedad al extremo materialista, de la humillación cuando se es un chino feo, un latino frijolero o un gringo gordo en una sociedad que en el que el mensaje es ser una Britney o un Cruise.


Parece que hubo una gran reprobación a la difusión de las palabras de Cho. Los de Columbine, que yo sepa, no dejaron un mensaje parecido. Ahora que el mismo autor dice las razones que lo motivaron a hacer algo tan atroz, por qué no quieren escucharlo?



Si alguno estuvo conmigo en el cole en sociales, talvez se acuerda cuando alguien le quería dar una razón de algo a la profe y ella se tapaba los oídos... "no escucho, soy de palo, tengo orejas de pescado..."



comentarios?

"Por favor, explíquenles..."

Hace unas semanas eran los locos quienes estaban en contra del TLC. Ahora son los tontitos. Una jugada en principio inteligente -traer el caso chileno a Costa Rica- se ventiló demasiado mal en los medios. La Nación con su prepotencia y Al Día con su burla.


"Arias solicita a Chile explicar a diputados éxito de libre comercio"
"Ayer al Papa y hoy Arias le "reza" a Bachelet"

¿El intocable?

A nivel nacional está lejos de serlo. "Voy a ganar por un 15 o 10% de diferencia" dijo días antes de las elecciones. Lo echaron de la UCR, le gritaron e el Teatro Nacional frente a delegados internacionales.

Recurrir entonces a su principal carta, su prestigio en el exterior. También pensó que iba a pedir y que todos le iban a dar. Aseguró que el Vaticano se comprometió con él a dar línea desde Europa acerca de cómo se deben hacer las cosas pero fracasó con ridículo incluido.

Ahora dice que Chile enviará, porque él lo pidió, una comitiva. En la lista solicitó a Ricardo Lagos y a Alejandro Foxley. ¿Pero por qué lo dirá en público? Si le sale, bien por su estrategia, pero sino, otro ridículo.

Enfermos mentales y TLC

Pareciera que los ticos estamos mal de la jupa... Y quién sabe, a rato este tico no estaba contra el TLC, como el otro que no llevaba una bomba....

(Diario Extra, 16 de julio)
Rafael Villalobos, quien entró al Teatro Nacional durante la ceremonia de inauguración de la Cumbre de Alcaldes Iberoamericanos, fue despedido de su trabajo en una empresa privada por haber lanzado a grito limpio consignas contra el Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos y el gobierno del presidente Óscar Arias, delante de las delegaciones de invitados provenientes de cerca de 19 países.

Trascendió que Rafael Villalobos podría ser víctima de un padecimiento mental conocido como Síndrome Bipolar, que causa cambios radicales en el comportamiento de los enfermos. Extraoficialmente se conoció que la familia estaría gestionando ayuda psicológica para el individuo.

Villalobos fue detenido por unos momentos por la Fuerza Pública, tras haber aprovechado el silencio entre el Himno Nacional y el de la ciudad de San José para elevar su voz contra la política comercial y de desarrollo de la administración Arias. Además, defendió el monopolio de telecomunicaciones en manos del Instituto Costarricense de Electricidad y el suministro de medicamentos genéricos para los asegurados.

Solo un 5% más

"En la actualidad es posible comprar un café o una tableta de chocolate, solo un 5% más caro que sus equivalentes, de excelente calidad y con la garantía de que no se explota ni arruina a sus productores y se protege el medio ambiente".

Este artículo de Cuenca está muy interesante en medio de este contexto mundial donde la competencia ha hecho que se lleguen a injusticias y explotaciones con tal de posicionar productos (paréntesis: ese que interpreta deliciosamente Ramón Valdés con su Super Sam) Una solución para cortar con ese circulo vicioso: distribuidores bajando precios, productores bajando costos (= salarios), trabajadores mal pagados...

El artículo completo se publicó en La Nación hace algunos días y pueden leerlo completo en http://www.nacion.com/ln_ee/2006/junio/11/opinion3.html .

"Soy todo oídos"

.

"Ennoblecer nuestra política exterior: creemos que es tiempo de que nuestra política exterior vuelva a ser compatible con la vocación pacífica del pueblo costarricense (...) Para eso, la diplomacia debe concebirse como un poderoso instrumento de proyección de los valores costarricenses y de promoción de nuestros intereses" (tomado de http://www.oscararias.com/)

.

¿Se acuerdan de esas camisas durante la campaña? El comentario de Pablex en "Pachecada de Arias" deja muy claro que cuando uno quiere escuchar algo, lo escucha aunque le digan exactamente lo contrario.

.

Y para rectificar la noticia, La Nación cierra con sutileza lo que tituló en portada hace tan solo unos días. Yo pensé que era un asunto muy importante... El artículo está en http://nacion.com/ln_ee/2006/julio/04/pais3.html

.

Elecciones y muerte en Nicaragua

.

"¡Qué lástima para este Pueblo tan torcido! En vez de que muriera el gordo Alemán u Ortega o cualquier diputado mierda, muere este judío pelón que era positivo y hasta donde entiendo muy bueno. Que torcido pueblo!!!" (http://www.elnuevodiario.com.ni/2006/07/03/nacionales/23221)

.

¿¿Será que los nicaragüenses son tan salados?? Este señor disidente, de discurso muy directo y que crea un nuevo partido estaba empatando al FSLN y a los liberales... (aunque los titulares daban otro enfoque, como pueden var abajo)

.

Ortega y Montealegre a segunda vuelta electoral dice Cid-Gallup

(La Jornada, Nicaragua, viernes 30 de junio)

El candidato del FSLN está en la preferencia electoral alcanzando un 23 por ciento de intención de votos. Ortega no logra todavía la mayoría necesaria para ganar en primera vuelta electoral. Eduardo Montealegre de la Alianza Liberal Nicaragüense-PC, logra en la encuesta llegar al 22 por ciento en la intención de votos y Herty Lewites del Movimiento de Renovación Sandinista, MRS, llega al 21 por ciento.

Muerte de Lewites impacta a Nicaragua

(La Prensa, lunes 3 de junio)
A las tres y treinta minutos de la tarde de ayer, el corazón de Herty Lewites Rodríguez dejó de latir, conmocionando a los miles de simpatizantes del carismático líder político que habían depositado en él la esperanza de “acabar con toda esta mierda”, frase que utilizó en un spot publicitario que impactó tanto como su muerte.

Elecciones en México

.

Siguen las noticias interesantes. Las encuestas más creíbles le daban el gane a López Obrador las última semanas, por 3, 4 y 5 puntos. Hasta el último corte, parece que no ganó. Lo preocupante es el antecedente del 90, cuando se le arrebató el gane a Cuauhtemoc Cárdenas, también del PRD.

Y si por la proyecciones sacamos conclusiones, el resultado va a estar tan justo como el de abril pasado aquí en Costa Rica.

.

Esto es lo que publica hoy La Jornada. (La info completa está en: http://www.jornada.unam.mx/2006/07/03/edito.php)

.

"La jornada electoral de ayer terminó en un impasse indeseable y preocupante que, aunque deja el saldo positivo de una participación ciudadana masiva y civilizada, confirma algunos de los peores temores previos a los comicios: el escenario de la indefinición prolongada de los resultados, una autoridad electoral rebasada por los contendientes y la perspectiva de un veredicto que no va a ser fácilmente aceptado por las fuerzas rivales".

Lo real y lo imaginario...

¿Les llegó un mail con este artículo que apareció en un periódico de Guate? A mí por lo menos 5 veces. Nosotros los ticos siempre bien orgullosos....

Una combinación de datos reales y de la Costa Rica imaginaria. Lo que si es un hecho es que nadie le dijo a este señor que al ICE le OBLIGAN a comprar energía eléctrica mucho más cara a empresas privadas de políticos... ¿¿Qué opinan??


"El irritante éxito de Costa Rica"

Juan Luis Font

¿Era usted uno de los guatemaltecos que el viernes pasado cruzaban los dedos para que el equipo de Costa Rica no empatara a Alemania? Quizá sea uno de quienes padecen cierto escozor cuando abre una revista de viajes y nota el posicionamiento de ese vecino nuestro como uno de los destinos turísticos preferidos a nivel mundial.

A lo mejor haya notado cuán irritante resulta que ese país sea considerado apto para inversiones del calibre de la de Intel, fabricante de partes de computadora y que su café sea reconocido como uno de los mejores y más competitivos del mundo.
El éxito de Costa Rica nos hace sentir incómodos y nos causan desconcierto (y envidia, claro) sus repetidos aciertos. Ante la pregunta, muchos guatemaltecos aluden a la presunta arrogancia de los costarricenses, siempre dispuestos a diferenciarse de sus vecinos, para justificar su animadversión hacia aquel país. Pero de seguro la explicación a tanto disgusto va más allá.
En la segunda mitad del siglo XX, una sucesión de gobiernos socialcristianos y socialdemócratas, cuyos partidos se han tornado ahora pro liberales, ha conseguido lo que a las demás naciones de América Central, excepto Panamá, les había resultado hasta hoy en puro fracaso.
A partir de su revolución triunfante de 1948, con José Figueres a la cabeza, Costa Rica ha construido un país viable. Sus instituciones funcionan, pues su sistema de justicia, imperfecto por demás, es capaz de lidiar con asuntos tan difíciles como enjuiciar a dos ex presidentes por recibir dinero de gobiernos extranjeros y favorecerse con regalos de empresas que hacen negocios con el Estado.
Allá no hay hambre crónica al grado que la conocemos en el resto de Centroamérica ni hay abusos graves en materia de derechos humanos. Las fuerzas de seguridad ticas no secuestran a nadie y el Estado no se desbarata y se vuelve a armar cada cuatro años cuando se reparte el botín electoral.
Casi una quinta parte de su territorio (esto incluye sus mayores tesoros naturales y las playas más hermosas) forman parte del sistema nacional de parques en lugar de haberse convertido en repartos semi urbanos a los que sólo accede la elite.
Aunque la discusión entre quienes propugnan por liberalizar más o menos la economía es ahí también el tema candente del día, conviven la exitosa banca estatal y la cada vez menos competitiva empresa nacional de electricidad y telefonía. Sin embargo, Costa Rica no le paga a precio de oro la energía eléctrica a ningún afortunado empresario que ha logrado atracar al
Estado ni depende del petróleo para la generación eléctrica. Poco más del 90 por ciento de la energía que consumen los ticos proviene de las hidroeléctricas.
De seguro que nos convendría estudiar comparativamente qué ha obrado en aquel país cercano y muy semejante al nuestro tanto prodigio. Sería bueno estudiar, sin recurrir a baratos argumentos racistas, por qué una nación con mucho menos territorio y riquezas naturales consigue mayor armonía y éxitos resonantes a nivel del globo.
¿Sintió usted envidia cuando escuchaba resonar en Múnich el himno de Costa Rica? Atienda sus sentimientos. Indague, luego reflexione.